諾貝爾經濟大師哈特 這樣看台灣的稅改
添加日期：2017年10月17日 瀏覽
1201次
諾貝爾經濟大師哈特 這樣看台灣的稅改.
諾貝爾經濟大師哈特 這樣看台灣的稅改
更多
新頭殼newtalk
2016諾貝爾經濟學獎得主哈特(Oliver Hart)日前與政大校長周行一進行對談，討論台灣政府稅改、公務員加薪、公投制度、美國總統川普當家帶來的衝擊等時事，對於企業營所稅提升，哈特說，應該盡量降低，這是少數他跟川普有一樣的觀點。
針對近期財政部端出的稅改措施，企業營所稅自17%調升至20%、個人所得稅從45%降至40%，未分配盈餘稅率加徵營所稅的稅率，由現制10%降至5%。哈特指出，這個稅改方向與他所想的剛好相反。
哈特認為，台灣現在企業營所稅17~20%的標準在國際中並不高，而企業營所稅應盡量降低，他也稱，這是少數他跟川普有相同觀點的地方。
另外，薪資水平是否因政策成長？哈特說，薪資停滯情況世界各國皆有，應該重新思考政府角色。以經濟學的角度來看，政府不該介入公司內部太多，也不該強制規定提升薪資。
而國內另一項爭議話題「廢核」可能訴諸公投，周行一則提到，經濟學人雜誌曾指出，將兩極化的議題付諸公投並非好方式。哈特也對此回應，他贊成民主必須徵詢民眾意見，也認同公投機制，政府應具前瞻性視野，人民需要政治人物做政治決定。
哈特強調，事實上所有地方的法律條文都是種「不完全契約」，即使研究無法得知如何擬定一份「完全契約」，但至少可以知道問題在哪。
周行一也提到，美國總統川普日前曾發言痛批「北美自由貿易協議」是最糟糕的協議(NAFTA is the worst trade deal made by any ry)，加上其退出跨太平洋夥伴協定(TPP)，又直指伊朗核武協議不符合美國利益，周行一指出，這些舉措似乎是川普慣用商人式的強硬談判策略，詢問哈特如何看待「川普當家」？對此，哈特表示，無法贊同川普部分言行，他認為每個契約或協議都期待追求雙贏，只要合理且雙方能接受條件，可以重新討論或質疑利益分配，但不能稱為「最糟糕的協定」。